Pixelor

Mach dir da mal keinen Kopf, das sind Horror Scenarien die nie eintreten werden. Auch WENN MS AMD kaufen solte sind das ganz einfache Wachstumsgründe.
Auch unter MS wird AMD sicher nicht auf einer Ihrer Hauptstandbeine verzichten. Was aber natürlich sein kann ist das Inivationen zuwerst bei MS landen werden und das natürlich MS weniger pro Chip zahlen muss.

Ist doch auch irgendwie clever, so verdient man bei der "erfolgreichen" Konkurenz mit

Zitat von »henrikf«

Ob es da nicht Querelen gibt, indem M$ Sony einfach mal den Hahn abdreht? Ungeachtet langfristiger Lieferverträge kann auch mal eine Ladung Chips »durch höhere Gewalt« (Fahrer war besoffen) verspätet ausgeliefert werden...

So wie Samsung Apple bei der iPhone-Produktion ständig in die Parade fährt?

Ist doch alles ein wenig weit hergeholt...

Die PS4 "auf NVidia umbauen" geht nicht. Dafür ist die Architektur zu unterschiedlich. Und bei Nintendo muss auch niemand schwitzen ... Die haben mit ehemaligen SGI-Mitarbeitern (ArtX) einen Grafikchip entwickelt und nach der Übernahme durch ATi prangt halt deren Logo auf GameCube und Wii.
Insgesamt muss ich Gunlord zustimmen: AMD hat zwar den Chip für Microsoft, Sony und Nintendo entwickelt aber fertigt ihn nicht!
Seitdem die Fertigungshallen AMDs (unter anderem in Dresden) in Globalfoundries ausgegliedert wurden, haben sie darauf keinen Einfluss mehr. Da würde auch ein Kauf durch Microsoft nichts ändern.
Generell ist es so, dass AMD für Sony nur das Design geliefert hat und Sony bei TSMC fertigen lässt. Da KANN nichts passieren.

Außerdem ist es fraglich, ob Microsoft nach der Übernahme die x86-Lizenz behalten darf. Das Lizenzabkommen zwischen Intel und AMD schließt das meiner Meinung nach aus. Wobei ... dann würde Intel auch das Recht auf AMD64 verlieren und es entsteht ganz flott ein neues Abkommen.

KEINE PANIK!