Pixelor

Zitat von »Acrid«

Tssss, internes Know-How wegschmeißen und dann outsourcen... Gaaaaanz geniale Idee!

Ja. Am erstaunlichsten finde ich immer, dass die sogenannten »Entscheider« immer und immer und immer wieder die selben Fehler machen. Ich weiß gar nicht, wie viele Manager-Magazine, Wirtschafts-Zeitungen und so weiter es auf dem deutschen Markt gibt. Wem das nicht langt, der schaut nach England und/oder die USA und wird nochmal mit »Fachliteratur« überschüttet. In allen kann man dann regelmäßig lesen, dass Outsourcing meistens mehr Probleme verursacht, als es löst. Vor allem war Outsourcing mal Anfang der 90er in Mode. Aber heute scheint das wieder en vogue zu sein. *würg*

Es gibt zum Glück auch genau die umgekehrten Stories: IBM war Anfang der 90er irgendwie ein Gigant den alle kennen, aber von dem niemand so richtig etwas gekauft hat, weil den alle mit Monster-Computern für die NASA und mit elektrischen Schreibmaschinen assoziiert haben. Dabei hat IBM irre viel Forschung betrieben und hat jede Menge guter interner Produkte. Irgend wann haben die Manager dann mal entschieden, dass man diese eigentlich auch gut selber verkaufen kann, anstelle diese aus der Firma auszulagern. So sind damals die »ThinkPads« von IBM entstanden (damals Super-Notebooks, heute Lenovo) und die IBM-Festplatten (heute Fujitsu, wenn ich das richtig in Erinnerung hatte). Die haben damals mit diesen Produkten richtig den Markt aufgerollt und nur gute Wertungen eingeheimst.

Und IBM ist auch eine Firma, auf deren aktuellen Großrechnern man bis heute Software aus der 60er laufen lassen kann, wenn man will. DAS nenne ich Kundenbindung. Und nicht wie »HP«, die zwei Jahre später schon nicht mehr wissen, was sie vor zwei Jahren für Notebooks im Programm hatten. OK, ist ein wenig übertrieben, aber vor nicht wenigen Jahren hatte ich genau dieses Gefühl, als ich für einen nicht allzu altes Notebook von denen mal Treiber gesucht habe. Gab's nicht. Punkt.

Zitat von »henrikf«

Und nicht wie »HP«, die zwei Jahre später schon nicht mehr wissen, was sie vor zwei Jahren für Notebooks im Programm hatten. OK, ist ein wenig übertrieben, aber vor nicht wenigen Jahren hatte ich genau dieses Gefühl, als ich für einen nicht allzu altes Notebook von denen mal Treiber gesucht habe. Gab's nicht. Punkt.

Das ist heutzutage leider Usus. Positiv ist mir da vor kurzem Wacom aufgefallen, die liefern für 10 Jahre alte Geräte Support. Generell ist es aber gar nicht erwünscht ein Gerät so lange zu benutzen. Stichwort: geplante Obsoleszenz.

Zitat von »Monty Mole«

Ich verstehe zwar diesen ganzen Aktien- Wirtschaftsblablakram nicht, aber es scheint so als hätte Capcom mittlerweile angefangen ihre Serien zu verkaufen bzw. andere Publisher mit einsteigen zu lassen. Das ist in sofern seltsam, da Capcom sich da meines Wissens nach immer ziemlich gegen gewehrt hat. Es ist fraglich wie lange sich Capcom, in der jetzigen Form noch hält. Es ist eigentlich Schade, das ein Traditionsunternehmen wie Capcom, die in den 80er/90er Jahren zu den wichtigsten Entwicklern zählten, offenbar irgendwie ums Überleben kämpft. Etliche Vorzeigedesigner sind weiter gezogen und ziehen jetzt erfolgreich Spiele durch, die Capcoms Chefetage nicht finanziert hätte.

Wenn man sich Mikamis Evil Within oder Inafunes Mighty No.9 anschaut - zumindest den momentanen Status - ist es schon Schade, dass Capcom offenbar wenig Vertrauen in ihre Entwickler bzw. ihren langjährigen Spieleserien hat. Man ist fast gewillt zu sagen, dass es vielleicht nicht das allerschlechteste wäre, wenn einige von Capcoms Serien mal unter der Fuchtel von anderen Firmen wäre. Soo viel kann man da wirklich nicht mehr verbocken.

Dazu passt auch folgende Meldung der vergangenen Wochen: http://www.4players.de/4players.php/spie…mekandidat.html

Zitat von »Monty Mole«

Ich bin mal gespannt wer sich nun die einzelnen Lizenzen schnappt. Das könnte tatsächlich interessant werden.

Ich bin mal böse ... gaaaaanz böse:

Resident Evil -> Electronic Arts

Yeah! Alles freut sich!

Noch weiter von der ursprünglichen Serie könnte sich EA nun auch nicht mehr entfernen...

Die o.a. Melduing bedeutet ja nicht direkt das Capcom zerschlagen, aufgekauft etc. wird...

Zitat von »henrikf«

Zitat von »Monty Mole«

Ich bin mal gespannt wer sich nun die einzelnen Lizenzen schnappt. Das könnte tatsächlich interessant werden.

Ich bin mal böse ... gaaaaanz böse:

Resident Evil -> Electronic Arts

Yeah! Alles freut sich!

Ich tippe eher auf Activision. Sollte es dann wieder zu Spinoffs wie "Operation Racoon CIty" kommen, bekommen wir wenigstens ein ANSTÄNDIGES Actionspiel.

Capcom bringt doch jetzt erst einmal das 2002er GC-Remake als HD-Version für die aktuellen Konsolen heraus. Und in der Gerüchteküche ist ebenfalls von einem HD-Remake des zweiten Teils die Rede...

... von .. ?

Von?...

Ja, das kam bei mir nicht rüber, um welche Spiele es eigentlich genau geht. Zumal ich den Begriff »2002er GC-Remake« auch nicht einordnen konnte. Vermutlich habe ich aber genau das sogar gespielt.