Pixelor

Zitat

Sparst Du dir dieses affige Gehabe bitte für andere Foren auf...Danke.

Was hast Du denn jetzt für ein Problem?
Das war in keinster weise negativ gemeint.

SIehe edit...

Also aus rechtlicher Sicht hat Nintendo wohl Recht mit dem was sie da abziehen, aus unternehmerischer Sicht halte ich persönlich das eher für Geschäftsschädigend...zumindest auf lange Sicht. Selbst wenn sie irgendwann zu später Einsicht gelangen (bei Big N eher unwahrscheinlich) könnte ihnen der ein oder andere YouTube-Star zukünftig die kalte Schulter zeigen. Ich meine, Sony und Microsoft haben sogar von Haus aus die Funktion Videos auf YT hochzuladen. Die haben sicherlich nicht das Format von gut gemachten Let's Plays aber es ist ein Anfang. Wer weiß, was da zkünftig noch kommt.

Zitat von »Gunlord«

[...] Ich meine, Sony und Microsoft haben sogar von Haus aus die Funktion Videos auf YT hochzuladen. Die haben sicherlich nicht das Format von gut gemachten Let's Plays aber es ist ein Anfang. Wer weiß, was da zkünftig noch kommt.

Tja, ich denke mal böse: Sie bieten die Funktion an, kostenlos. Vorerst! Sie sehen sich an, wie viele Leute das überhaupt nutzen und sie sehen sich an, was Nintendo so treibt. Wenn Nintendo damit durchkommt ... und wir Spieler alle kuschen ... und die Leute auch noch bereitwillig dafür zahlen, dann spricht ja nichts dagegen, dass die Funktion zukünftig kostenbehaftet ist. Oder bei Sony zwangsweise mit einem PS-Plus-Abo verbunden wird. Vielleicht auch erst bei der »PS5« und bei der »XBox Two«.

Deswegen setze ich noch einen Schritt vorher an und sage: Nein, aus rechtlicher Sicht hat Nintendo NICHT Recht mit dem, was sie da tun. Nur weil sie es behaupten und YouTube vor Nintendo kuscht, bedeutet das noch lange nicht, dass sie Nintendo auch rechtlich auf der sicheren Seite ist. Wir haben bloß alle schon diese »Schere im Kopf«, damit wir bloß nirgends anecken.

Irgendwie erinnert mich das auch an die unsägliche Importspiele-Diskussion. Da wurden dann Privatpersonen als Halbkriminelle behandelt, nur weil sie sich ein Spiel aus den USA oder aus Japan gekauft haben. Dabei haben wir hier in Deutschland mit nahezu allen Ländern der Welt Handelsabkommen, damit genau so etwas geregelt ist. Aber die Industrie hat dann schnell den Begriff der bösen bösen »Grauimporte« erfunden - das klingt auch so schön nach bösen »Raubkopien« - oder noch besser, die »Grauimportierer«, die ja sowieso schon mit einem Bein im Knast standen. Und die Spiele-Presse hat den Schwachsinn brav mitgemacht. Zum K****!

Und hier passiert jetzt so etwas ähnliches. Mal sehen, was da für ein Begriff entsteht. »Grauspieler« vielleicht. Genau, passt doch gut! Zum K****!!!!

Zitat von »henrikf«

Zitat von »Gunlord«

Deswegen setze ich noch einen Schritt vorher an und sage: Nein, aus rechtlicher Sicht hat Nintendo NICHT Recht mit dem, was sie da tun. Nur weil sie es behaupten und YouTube vor Nintendo kuscht...

Tja, ist dann wohl Ansichtssache. Vielleicht gibt es hierzu ja mal eine entsprechende Entscheidung - bis dahin lege ich es mal in die Schublade mit der Aufschrift "Spekulation"....

Zitat von »Monty Mole«

Es kam in Vergangenheit nicht selten vor (und nein, nicht nur von Nintendo) dass Publisher oder öffentliche Personen gezielt versuchten mit dieser Masche unliebsame Kritiker abzuwürgen.

Oder versucht direkt per Vertrag, Let´s Plays in eine entsprechende Richtung zu drücken (siehe Mordor´s Schatten).

Zitat von »DustyBits«

In meinem Freundeskreis gibt es beispielsweise Leute, die sich des öfteren LPs anschauen um dann eben nicht mehr das Spiel zu kaufen mit der Begründung "Nä ... nun kenne ich das doch".

Auch ich spiele (und somit kaufe) im Allgemeinen kein Spiel, zu dem ich mir ein "Let's Play" oder "Walkthrough" angeschaut habe. Besonders bei geradlinigen Spielen, damit meine ich Spiele mit der klassischen Missions-/Level-/Welt-Struktur, wie z.B. Shmups und Jump'n'Runs, sehe ich für mich keinen Kaufanreiz mehr, weil ich alles vom Spiel gesehen habe. Bei komplexeren Games und solche, die eine offene Welt vortäuschen (Rollenspiele oder Strategiespiele), ist dagegen ein solches Video im Gegenzug wieder eher ein Kaufanreiz für mich, sofern nicht alles bis ins Detail ausgekundschaftet wurde.

Warum schaue ich mir dann ein "Let's Play" überhaupt an? Ich bin ein eher schlechter Zocker und habe schon zu Zeiten, als es noch keine Videoplattformen gab, nach (fein abgestuften) Trainern Ausschau gehalten, um ein Spiel ohne große Mühen durchzuspielen. Nun gibt es für die neueren Plattformen keine funktionierenden Cheat-Möglichkeiten mehr wie damals mit "Action Replay" oder "Game Genie". Weil ich aber neugierig bin, was sich die Entwickler sich so alles einfallen lassen haben, nehme ich den Weg des geringsten Widerstands: Youtube (o.ä.).

Spiele sollen mich interaktiv unterhalten, durchaus etwas herausfordern, aber mich nicht beanspruchen. Ich fühle mich damit als "Zielgruppe" für die Videos angesprochen

Zitat

Die unternehmerische Sicht ist aber kein sonderliches Pro-Nintendo Argument,

Ich glaub da haben wir das Problem gefunden.
Meine Meinung soll doch gar nicht als Pro Argument dienen.

Das ich das verstehe bedeutet doch nicht gleichzeitig das ich es gut heiße

Zitat von »technetikum«

Zitat von »DustyBits«

In meinem Freundeskreis gibt es beispielsweise Leute, die sich des öfteren LPs anschauen um dann eben nicht mehr das Spiel zu kaufen mit der Begründung "Nä ... nun kenne ich das doch".

Auch ich spiele (und somit kaufe) im Allgemeinen kein Spiel, zu dem ich mir ein "Let's Play" oder "Walkthrough" angeschaut habe. Besonders bei geradlinigen Spielen, damit meine ich Spiele mit der klassischen Missions-/Level-/Welt-Struktur, wie z.B. Shmups und Jump'n'Runs, sehe ich für mich keinen Kaufanreiz mehr, weil ich alles vom Spiel gesehen habe.

Geil. Eine Sub-Diskussion

Ich halte es für einen Fehler sich Jump 'n Runs und Shoot 'em Ups nicht zu kaufen, nur weil man ein Let's Play oder Longplay gesehen hat. Gerade bei Shoot 'em Ups gibt es massig unterschiedliche Spielweisen. Ich schaue mir kommentierte Longplays (Let's Plays eher selten) an, um von den Spielern zu lernen. Wo und wie kann man gut scoren? Wie überlebt man den einen oder anderen Boss? Wie überlebt man heftige Patterns oder wo sind die besten Stellen zum suiciden? Klar, das kann man alles selber herausfinden. Aber oft schaue ich mir die Taktiken eines anderen Spielers an und änder sie ein wenig bzw. passe sie meinen eigenen Fähigkeiten an.

Was die Hauptdiskussion betrifft:

Streitet euch nicht. Mir haut Nintendo schon seit immer in die Fresse, weil sie keine Shoot 'em Ups entwickeln. Star Fox zählt nicht!!!

Zitat von »firattas«

Das ich das verstehe bedeutet doch nicht gleichzeitig das ich es gut heiße

Alles klar. Das kann ich verstehen.

Zitat von »Acrid«

Was die Hauptdiskussion betrifft:

Streitet euch nicht. Mir haut Nintendo schon seit immer in die Fresse, weil sie keine Shoot 'em Ups entwickeln. Star Fox zählt nicht!!!

LOL