Pixelor

Die YT-Rechnung mit der Zuschauerbindung ist tatsächlich ziemlich scheisse und war mir bis dato nicht bekannt. Wenigstens nicht dass die in so einem starken Rahmen eingerechnet wird. Da wird tatsächlich der mieseste Content belobt, der mal eben oberflächliche 2-3 Minutenschnibbels hochlädt, als Leute die wirklich mehr Arbeit in ein Video stecken. Generell achte ich eher selten auf meine Zuschauerzahlen, weil mir die Communitygespräche in Foren oder SKYPE mehr bringen als ein paar Zahlen. Aber es ist natürlich schon Schade, dass das YT-System da wirklich Jene bestätigt die schnellen Schund abliefern und somit eher schnelle und oberflächliche Videos fördern.

Das bestärkt mich aber wieder in meiner Meinung, dass man YT in erster Linie als reinen Videohoster betrachten sollte. Es hindert einen ja niemand daran eine eigene Community zu basteln. Die meisten User haben sich irgendwann leider komplett von YouTube oder anderen sozialen Netzwerken abhängig gemacht.

Zitat von »Monty Mole«

Die YT-Rechnung mit der Zuschauerbindung ist tatsächlich ziemlich scheisse und war mir bis dato nicht bekannt. Wenigstens nicht dass die in so einem starken Rahmen eingerechnet wird. Da wird tatsächlich der mieseste Content belobt, der mal eben oberflächliche 2-3 Minutenschnibbels hochlädt, als Leute die wirklich mehr Arbeit in ein Video stecken. Generell achte ich eher selten auf meine Zuschauerzahlen, weil mir die Communitygespräche in Foren oder SKYPE mehr bringen als ein paar Zahlen. Aber es ist natürlich schon Schade, dass das YT-System da wirklich Jene bestätigt die schnellen Schund abliefern und somit eher schnelle und oberflächliche Videos fördern.

Das bestärkt mich aber wieder in meiner Meinung, dass man YT in erster Linie als reinen Videohoster betrachten sollte. Es hindert einen ja niemand daran eine eigene Community zu basteln. Die meisten User haben sich irgendwann leider komplett von YouTube oder anderen sozialen Netzwerken abhängig gemacht.

Das unterschreibe ich zu 100%

Mir sind die Klickzahlen absolut egal - ich überlege derzeit auch auf Dailymotion umzuswitchen, da hier anscheinend der Videocodec besser ist

Die Anbindung an ein "Netzwerk" bringt vermutlich mehr. Die Kritik die einem persönlich über Skype usw. zuteil wird, bringt mir persönlich auch mehr als anonyme Kommentare unter den Videos. Es macht ja eigentlich auch nur Sinn sich damit auseinander zu setzen, wenn man mit seinen Videos Einnahmen generieren möchte. Aus meiner Sicht ist das alles unwichtig .
Thema "... befördern von kurzen Videos...": Youtube hat ein Eigeninteresse kurze Videos zu befördern, um Bandbreite und Serverplatz zu "sparen".

Aber wie gesagt, ich brauche mich mit so etwas nicht auseinander setzen, denn ich bediene eine Nische in der Nische und das ist auch gut so

Ich sag mal: Willkomen im Kommerz!

Ein gutes hat die Sache aber für uns, das einstellen der Videos ist für uns immer noch kostenfrei. Aufgrund der niedrigen Klickzahlen rechnen sich zumindest meine Videos nicht für Youtube. Normalerewise machen gerade die Amis sofort die Hand auf, wenn sich was für die nicht rechnet......

Mhhh ... kann man wirklich so viel labern und danach mit einem "AdBlockOff" abmoderieren? Vielleicht ist die Monetarisierung bei YouTube das Übel für diesen ganzen Klickhurenscheiß. Nennenswerte Einnahmen erfordern einen hohen Output und ein möglichst breites Publikum. Somit sind die wirklich guten und nischigen Serien eh nicht rentabel und können sich darüber freuen, dass sie bei YouTube überhaupt gehostet werden.

Wenn ich mir solche Meldungen anschaue, bin ich glücklich darüber, dass ich YouTube als Hoster verstehe und meine eigene Community gebastelt habe.

Ich lese hier immer etwas über "Kasper"...und immer im negativen Sinne....kommt doch her wenn ihr einen Einzelkampf wollt

Lach gerne

Aber um auf das Thema zu Antworten: Ja, leider werden nur die YouTuber erfolgreich, die das Schema F anwenden.

Doch es gibt noch viele gute Sachen bei YouTube, man muss nur etwas suchen