Du bist nicht angemeldet.

Wunschvideo zu...

  • 1
  • 2

warbird

ichikyū

  • »warbird« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 171

Wohnort: Westland

Beruf: Nistkästenbastler

  • Private Nachricht senden

1

19.08.2013, 18:28

Wunschvideo zu...

... also für den Fall, dass jemand der Videoproduzenten mal nicht wissen sollte, welches Spiel man sich noch vornehmen könnte...

ich wäre für Disrupter auf der Playstation 1 :D

Ich könnte mich immer noch schwarz ärgern dass ich damals zu Exhumed statt zu Disrupter gegriffen habe. Exhumend ist da erste und bislang zum Glück einzige Spiel welches mir Kopfschmerzen bereitet hat - Man wenn ich an die wabbernden Wände zurückdenke wird mir immer noch über :?
.
- Good Journey -

Acrid

Pixelor-Team

Beiträge: 5 263

Wohnort: Bochum

  • Private Nachricht senden

2

19.08.2013, 18:54

Zitat von »warbird«

Man wenn ich an die wabbernden Wände zurückdenke wird mir immer noch über :?


Deswegen greift man ja auch normalerweise zur SAT-Version. Obwohl sie nur mit 30Fps läuf, und nicht wie die PS-Version mit 60Fps, macht sie technisch mehr her. Ich rede übrigens selbstverständlich von den NTSC-Versionen. Die habe ich mir vor einiger Zeit mal gekauft, weil ich tatsächlich geplant hatte ein Video darüber zu machen. Aber daraus wurde dann doch nichts. Die PAL-Versionen laufen nur mit 25/50 Fps.

Sir Pommes: "What the Fatsch!"

Oxx

yondan

Beiträge: 4 585

  • Private Nachricht senden

3

19.08.2013, 18:57

Zitat von »warbird«

... also für den Fall, dass jemand der Videoproduzenten mal nicht wissen sollte, welches Spiel man sich noch vornehmen könnte...

ich wäre für Disrupter auf der Playstation 1 :D

Ich könnte mich immer noch schwarz ärgern dass ich damals zu Exhumed statt zu Disrupter gegriffen habe. Exhumend ist da erste und bislang zum Glück einzige Spiel welches mir Kopfschmerzen bereitet hat - Man wenn ich an die wabbernden Wände zurückdenke wird mir immer noch über :?


Komisch das Du das erwähnst. Ich habe das damals echt gerne gespielt. Vorallem waren die FMV zwischensequenzen so schön trashig. =)
Hipster-Pisser!

Acrid

Pixelor-Team

Beiträge: 5 263

Wohnort: Bochum

  • Private Nachricht senden

4

19.08.2013, 19:53

Es hat anscheinend vielen Leuten gefallen. Technisch ist es ja auch nicht schlecht... Oder lag es doch an dem Teddy mit dem riesigen Einschussloch im Bauch :lol:
Sir Pommes: "What the Fatsch!"

Pittrock

Pixelor-Team

Beiträge: 680

Wohnort: GZ

  • Private Nachricht senden

5

19.08.2013, 21:09

Also ich fand beide Games richtig gut.
Aber Disrupter war technisch eindeutig beeindruckender.

Oxx

yondan

Beiträge: 4 585

  • Private Nachricht senden

6

19.08.2013, 21:09

Stimmt, jetzt erinner ich mich auch. Was wirklich nervig im Spiel wurde war der Levelaufbau. =)
Hipster-Pisser!

Acrid

Pixelor-Team

Beiträge: 5 263

Wohnort: Bochum

  • Private Nachricht senden

7

20.08.2013, 07:07

Zitat von »Oxx«

Stimmt, jetzt erinner ich mich auch. Was wirklich nervig im Spiel wurde war der Levelaufbau. =)


Ganau das ist es was mich damals daran gehindert hat, es weiterzuspielen. Vor allem die nebeligen Außenlevel gingen mir auf den Geist.
Sir Pommes: "What the Fatsch!"

warbird

ichikyū

  • »warbird« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 171

Wohnort: Westland

Beruf: Nistkästenbastler

  • Private Nachricht senden

8

22.08.2013, 19:50

Zitat von »Acrid«

Zitat von »warbird«

Man wenn ich an die wabbernden Wände zurückdenke wird mir immer noch über :?


Deswegen greift man ja auch normalerweise zur SAT-Version. Obwohl sie nur mit 30Fps läuf, und nicht wie die PS-Version mit 60Fps, macht sie technisch mehr her. Ich rede übrigens selbstverständlich von den NTSC-Versionen. Die habe ich mir vor einiger Zeit mal gekauft, weil ich tatsächlich geplant hatte ein Video darüber zu machen. Aber daraus wurde dann doch nichts. Die PAL-Versionen laufen nur mit 25/50 Fps.

Einen Sega Saturn hatte ich leider nie - ich kannte damals auch niemanden der einen hatte...
Sind die Saturnspiele den PSX Versionen generell überlegen was wabernde Texturen betrifft?

Von den Spielen die ich auf der PS1 hatte fand ich AlienTrilogy immer sehr gut - auch was die Grafik betrifft - da sind mir im Gegensatz zu Exhumend keine wabbernden Wänder derart negativ aufgefallen.
.
- Good Journey -

robby83

yondan

Beiträge: 777

Wohnort: Rostock

  • Private Nachricht senden

9

27.08.2013, 17:23

Also ich wäre für:

- No One Lives Forever 1 und 2
- Flashback/Fade to Black

;)
http://psnprofiles.com/robbytm1983
http://www.consoleprofiler.at/cpf/user.html?id=454

PSN: robbytm1983 // Xbox Live: robbytm1983 // Nintendo ID: robbytm1983

Sapirus

yondan

Beiträge: 1 130

  • Private Nachricht senden

10

27.08.2013, 17:32

Zitat von »robby83«

- No One Lives Forever 1 und 2
Die sind richtig gut!
Habe beide Teile damals für den PC durchgespielt und war speziell beim zweiten Teil absolut begeistert von der Grafik. Das ist ein gutes Beispiel für frühen Shader-Einsatz. :)

Out

yondan

Beiträge: 2 891

Wohnort: Mainz am Rhein

  • Private Nachricht senden

11

28.08.2013, 00:27

Findet eigentlich noch jemand dass die späteren Level bei Descent und Descent 2 im allgemeinen der totale Schwierigkeitsgradhorror sind?
Wenn oben schon von schrecklichen Sachen bei Exhumed die Rede war...
Frieden. Brotbier. Möpse.
Miniblog

Pittrock

Pixelor-Team

Beiträge: 680

Wohnort: GZ

  • Private Nachricht senden

12

28.08.2013, 19:41

Mir ist da immer übel geworden. Die dauernde, wo ist oben und unten Sache, hat generft.
  • 1
  • 2