Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Pixelor. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

henrikf

Pixelor-Team

Beiträge: 6 828

Wohnort: Bad Aibling / Bayern

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

1 777

07.05.2015, 09:29

Nun ja ... Acrid ... wenn Du »McAfee« als Virenscanner verwendest, dann darfst Du Dich auch nicht wundern. Das ist glaube ich der in allen Tests seit Jahren am schlechtesten abschneidende Virenscanner auf dem Markt. Die halten sich nur über Wasser, weil sie mit allen möglichen Firmen »Kooperationen« ausmachen, um den Kram teilweise ungefragt zu installieren.
--== Island2Live / Henrik Fisch==--
Homepage: http://www.island2live.com/ deviantART: http://island2live.deviantart.com/
Spielt gerade: Yonder: The Cloud Catcher Chronicles

1 778

07.05.2015, 09:57

Das, was hier im Einsatz ist, ist eine Gateway Appliance. Die installiert nichts ungefragt. Und unsere Security Abteilung hat eine andere Meinung über McAfee. Das Gateway überwacht mehrere Töchter der Stadt. Selbstverständlich ist das nicht die einzige Engine, die hier im Einsatz ist. In den Scanebenen laufen auch noch Sophos, Kaspersky und Trendmicro. Sicherheit wird hier SEHR groß geschrieben.
Sir Pommes: "What the Fatsch!"

henrikf

Pixelor-Team

Beiträge: 6 828

Wohnort: Bad Aibling / Bayern

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

1 779

07.05.2015, 10:37

Das glaube ich Dir alles gerne. Aber ich WEISS einfach, dass McAfee ganz ganz großer MIST ist ... und in diesem Fall ist das sogar der Beweis, denn die haben einfach falschen Alarm geschlagen. UND (ganz wichtig für mich als ITler): Diese Software legt ja unmittelbar auch noch Zeugnis ihrer Qualität ab, weil die Meldung auch noch völlig Aussagelos ist. Irgendwo müsste ja mal eine Meldung kommen, WARUM diese Website gesperrt wird. So macht es zumindest Kaspersky. Ich muss mich als ITler also blind auf die verlassen.

So ein ähnliches Verhalten hat mich gerade die halbe Nacht gekostet, als plötzlich in einem meiner Web-Shops das Hochladen von Produktbildern nicht mehr ging. Des Rätsels Lösung: Der Hoster »Strato« hat in deren PHP etwas geändert, so dass deren temporäres Upload-Verzeichnis nicht mehr beschreibbar war. Auf meinem eigenen Entwicklungs-Server hat das nämlich wunderbar funktioniert.

Antwort der Hotline: »Öhm, ja, da war gestern was ...«

Na toll! Ich kann Dir HUNDERTER solcher Beispiele nennen. Und wenn eine Software versucht, den Kunden nicht durch Informationen zu verwirren - bestes Beispiel: Apple - dann ist sie für mich Schrott.

Ich messe die Qualität der Software an der Aussagekräftigkeit der Fehlermeldung ... und Du musst bei aller Liebe zugeben, dass die in Deinem Fall gegen Null geht. Und ich lehne mich auch gerne ein wenig auf dem Fenster und behaupte, dass diese McAfee-Software in einer - wenn überhaupt erzeugten - Log-Datei keinerlei weitere Informationen über den Grund der Sperrung preis gibt.

Sorry, wenn ich hier ein wenig ernster reagiere ... aber ... McAfee ist einfach Schrott. Kommt gleich nach »Norton Security«.
--== Island2Live / Henrik Fisch==--
Homepage: http://www.island2live.com/ deviantART: http://island2live.deviantart.com/
Spielt gerade: Yonder: The Cloud Catcher Chronicles

1 780

07.05.2015, 11:00

Dass kein konkreter Grund für die Sperrung angegeben wurde, ist mir natürlich auch aufgefallen. Aber ehrlich gesagt ist der mir auch egal. Ein false positive ist mir lieber als ein unentdeckter Angriff. Mit Angriffen haben wir es hier wirklich jeden Tag zu tun... Von daher ist es mir lieber, wenn irgndwas vorsorglich gesperrt (z.B. Webseiten) oder nicht durchgelassen wird (z.B. E-Mails).
Testberichte über Software nehmen wir zwar zur Kenntnis, verlassen uns aber nicht ausschließlich nur darauf. Eine große Rolle spielt auch die Infrastruktur und die eigene Erfahrung. Bis jetzt sind wir mit unserer Strategie ganz gut gefahren und nur selten schafft es ein Schädling bis in die inneren Bereiche. Und das bei tausenden Angriffen täglich!

McAfee hat übrigens in der letzten Zeit an seiner Engine und der Strategie gearbeitet und macht es jetzt so ähnlich wie Cisco. Rückmeldungen von Gateways, die dahingehend konfiguriert sind, werden zentral gesammelt und ausgewertet. Z.B. wenn viele Gateways eine Bedrohung melden, können andere Gateways diese Info bekommen und vorsorglich reagieren. Cisco macht das schon lange so (Mailgateways) und wir haben damit nur gute Erfahrungen gemacht. Möglicherweise ist es mit XGames bereits so gelaufen. Klar, es könnte eine Falschmeldung sein. Aber was, wenn nicht? Wie gesagt, die Sperrung ist mir ganz recht. Solange nur ich die Seite ansurfen will und keiner der Vorstände, ist das auch nicht so wichtig :lol:
Sir Pommes: "What the Fatsch!"

henrikf

Pixelor-Team

Beiträge: 6 828

Wohnort: Bad Aibling / Bayern

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

1 781

07.05.2015, 11:06

[...] Wie gesagt, die Sperrung ist mir ganz recht. Solange nur ich die Seite ansurfen will und keiner der Vorstände, ist das auch nicht so wichtig :lol:

Hehe ... :lol: ... das Argument habe ich auch aus meiner Zeit bei der HypoVereinsbank verinnerlicht. Da habe ich nämlich wirklich direkt für den Vorstand des Geschäftsfeldes gearbeitet. Der Kunde ist König. Punkt. ^^
--== Island2Live / Henrik Fisch==--
Homepage: http://www.island2live.com/ deviantART: http://island2live.deviantart.com/
Spielt gerade: Yonder: The Cloud Catcher Chronicles

1 782

07.05.2015, 19:18

Trance Sector Ultimate (C64)

Sir Pommes: "What the Fatsch!"

1 783

08.05.2015, 22:51

Aber ehrlich gesagt ist der mir auch egal. Ein false positive ist mir lieber als ein unentdeckter Angriff.
Sehe ich ehrlich gesagt auch so. Unser Security Gateway meldet regelmäßig Botnet-Alerts & Co., welche ich über einschlägige Seiten meistens auch nachvollziehen kann. Besser einmal zuviel geblockt als zu wenig.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gunlord« (09.05.2015, 06:34)


1 784

09.05.2015, 12:07

Heute riesen lieferung bekommen:









http://psnprofiles.com/robbytm1983
http://www.consoleprofiler.at/cpf/user.html?id=454

PSN: robbytm1983 // Xbox Live: robbytm1983 // Nintendo ID: robbytm1983

henrikf

Pixelor-Team

Beiträge: 6 828

Wohnort: Bad Aibling / Bayern

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

1 785

09.05.2015, 12:46

Robby, mein Pflichtgefühl ermahnt mich dringend, folgendes zu schreiben: Du musst daran denken, für das Monatsende auch noch ein wenig Geld übrig zu behalten, gelle? Also Stichworte »Miete«, »Essen«, usw. :-)

Davon abgesehen habe ich auch ein paar feine Titel erspäht, die ich auch mal wieder einlegen könnte:
  • Legend of Kay [PS2]
  • Sonic Mega Collection [GC]
  • Das Ding aus einer anderen Welt [bei mir: PS2]
  • Lost Planet 2 [bei mir: PS3]
--== Island2Live / Henrik Fisch==--
Homepage: http://www.island2live.com/ deviantART: http://island2live.deviantart.com/
Spielt gerade: Yonder: The Cloud Catcher Chronicles

1 786

09.05.2015, 18:06

Robby, mein Pflichtgefühl ermahnt mich dringend, folgendes zu schreiben: Du musst daran denken, für das Monatsende auch noch ein wenig Geld übrig zu behalten, gelle? Also Stichworte »Miete«, »Essen«, usw. :-)

Davon abgesehen habe ich auch ein paar feine Titel erspäht, die ich auch mal wieder einlegen könnte:
  • Legend of Kay [PS2]
  • Sonic Mega Collection [GC]
  • Das Ding aus einer anderen Welt [bei mir: PS2]
  • Lost Planet 2 [bei mir: PS3]


Keine sorge ist alles eingeplant! ;) Und meine Frau kommt auch nicht zu kurz! ;) Das Paket war auch nicht so teuer! Im schnitt sind es zwischen 3-5 Euro pro artikel!
http://psnprofiles.com/robbytm1983
http://www.consoleprofiler.at/cpf/user.html?id=454

PSN: robbytm1983 // Xbox Live: robbytm1983 // Nintendo ID: robbytm1983

1 787

09.05.2015, 20:05

Arctic Thunder (XBox)

Ausnahmsweise habe ich eine PAL-Version gekauft. Weil ein Zuschauer mir vorher versichert hat, dass die in 60Hz läuft, wenn die XBox entsprechend eingestellt ist.

Sir Pommes: "What the Fatsch!"

1 788

10.05.2015, 18:48

Heute zwei Spiele aus der Flohmarkthölle gerettet:





Ich habe heute ganz besonders schlimme Dinge gesehen. Z.B. lose SNES-Module, die einfach so auf dem Asphalt rumlagen. Unfassbar, wie diese "Menschen" mit solchen Dingen umgehen!
Sir Pommes: "What the Fatsch!"

Zur Zeit sind neben dir 19 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

19 Besucher