Wenn der Kollege dann eine pampige Antwort schreibt, spricht das wirklich nicht sonderlich für Professionalität.
Ich bin ja Befürworter einer wie auch immer gearteten Institution wie der USK ... nur habe ich auch bei dieser Institution wieder einmal ein wenig den Verdacht, dass da Pfründe gesichert werden. Die Prüfung eines Spiels ist nämlich nicht gerade billig, wodurch deutsche Indie-Entwickler benachteiligt werden, usw. blabla ... habe ich ja alles schon mal ausgeführt. Die Frage stellt sich mir: Wenn der Staat eine Prüfung vorschreibt, wieso zahlt der dann nicht auch dafür? Zumal Spiele ja nun auch offiziell als Kulturgut angesehen werden.
Wäre natürlich trotzdem lustig gewesen, dort mal hinein zu schnuppern. Vielleicht werden aber auch dort kritische journalistische Anmerkungen nicht gerne gesehen. Ein Schelm ist, wer arges dabei denkt.