Pixelor

Zitat von »Oxx«

Na und? Du vergleichst die MONDLANDUNg mit so ner belanglosen Aktion. Erst 2012 hat jemand das gleiche über den Niagarafällen gemacht. Kann der Zemeckis ja für die Fortsetzung benutzen.

Apollo 13 war aber nun genau KEINE Mondlandung!

Ich dachte nur, dass bei der ganzen schwachsinnigen Knall-Bumm-Action, die sonst so im Kino läuft, vielleicht mal ein Film spannend wäre, der auf einer wahren Geschichte beruht. Und die von Zemeckis sonst so gedrehten Filme waren eigentlich fast alle saugut gemacht. Zumal ich mir so etwas wie A Beautyful Mind davon verspreche. Aber ich werde natürlich berichten.

Ich habe außerdem den Vorteil, dass in unserem Kino in Bad Aibling ein Film so um die EUR 7,00 kostet. Und das Kino steht in Sachen Ausstattung und Bequemlichkeit den großen Multiplex-Kinos in nichts nach. Und da die Kinos natürlich weniger Sitzplätze haben als zum Beispiel in München, hat man auch weniger Leute, die Lärm machen und nerven können. Da kann man schon mal ein Risiko eingehen.

Mal ganz klar definiert: Eine Dokumentation über »Apollo 13« schaue ich mir genau so wenig im Kino an, wie eine Dokumentation über einen Drahtseilkünstler. Im Fernsehen ist Apollo 13 als Doku dagegen interessant, aber der Drahtseilkünstler ist für mich immer noch unspannend (es sei, denn es läuft gerade überhaupt und Null gar nichts anderes und ich muss unbedingt etwas im Fernsehen sehen).

Aber das hier ist keine Dokumentation, sondern ein Spielfilm von einem der fähigsten Unterhaltungs-Regisseure, die Hollywood so zu bieten hat. Alleine die Erwähnung des Namens Zemeckis ließ mich aufhorchen ... fast schon egal, was der da macht. Denn Herr Zemeckis ist nicht nur ein fähiger Mensch, sondern sucht sich seine Projekte auch sehr sorgfältig aus. Deswegen gibt es recht wenige Filme von ihm. Qualität der Projekte: siehe erster Satz dieses Absatzes. Ich würde bei dieser Vita des Regisseurs von dem sogar einen Film spannend finden, der einer Blume beim wachsen zusieht oder in dem jemand das Telefonbuch vorliest. Einfach weil ich erleben will, wie Herr Zemeckis das umsetzt.

Und nun kannst Du mir bitte nicht erzählen, dass so ein Drahtseilakt in 400 Meter Höhe total und völlig unspannend ist? Noch dazu, wenn das auf einer wahren Geschichte beruht? Noch dazu, wenn man als Kinozuschauer per 3D-Technik in den Abgrund zwischen den Türmen starrt? Noch dazu, wenn er von DIESEM Regisseur gemacht wurde? Echt jetzt?!?

So, und jetzt habe ich gerade vier bis fünf Argumente für den Film gebracht, die nichts mit der Thematik zu tun haben. Die hätte ich jetzt erst einmal gerne wiederlegt. Ein einfaches »ist unspannend« lasse ich als Argument gegen den Film nicht gelten. Ein einfaches »finde ich unspannend« dagegen schon.

Eher keine Empfehlung sondern eine schüchterne Nachfrage, ob jemand genaueres hierüber weiß (zusätzlich zu dem, was in IMDB und Wikipedia steht):



Vin Diesel hat mir in Pitch Black sehr gefallen ... wobei ich da den ganzen Film sehr geil fand. Auch den erste Triple XXX - den ich sogar im Kino gesehen habe - fand ich gut. Also, ist das erst einmal spannend. Noch dazu spielen hier Elijah Wood und Michael Caine mit (letztere vermutlich leider nur in einer kleinen Nebenrolle).

Schulz & Böhmermann
Kann sich noch jemand an die TalkShow »Roche & Böhmermann« erinnern? Die wohl damals beste TalkShow mit Charlotte Roche und Jan Böhmermann? Leider hat Frau Roche - berechtigt oder nicht, keine Ahnung, ich mag sie eigentlich sehr - aufgrund der Verleihung des Deutschen Fernsehpreises an die Produzenten der Sendung und nicht an sie selbst ein wenig gezickt, und deswegen gab es die Sendung nicht mehr. Aber das Format wird jetzt fortgesetzt, und zwar als Ersatz für Frau Roche dieses mal mit Herrn Olli Schulz, wohl einem dicken Kumpel vom Jan Böhmermann. Das freue ich mich richtig drauf!

ZDF_Neo
Sonntag (heute), 23.01.2015, 22:45 Uhr