Pixelor

Ich find das lustig irgendwie : D
Er beschwert sich u.a. darüber dass die Geister alle total bunt sind und gar nicht gruselig und dass es so voll auf Comedy getrimmt ist. Aber das war doch afaik auch bei den alten Filmen so?
Also ich kanns nich ganz nachvollziehen.

Aber: Ich liebe den Sarkasmus von Redlettermedia und wie die hier wieder so hippe Youtuber parodieren
(hat afaik nix mit Joes Video zu tun)

Also ganz ehrlich, auch als alter Ghostbusters Fan muss ich zugeben, das ist lustig und kann ganz gut werden (nicht so gute wie die originale natürlich).
Aber fr mich sieht das mächtig nach einem Reboot aus und ich befürchte das die sich da verhaspeln könnten wenn man sich auf die alten doch beziehen will.

Ich weiß auch nicht, was die Leute haben ... ... ich hatte mehrfach Tränen in den Augen:

Hallo, Ich komm' wegen dem Job an der Rezeption!
Hi ... Du bist eingestellt!

Schrieb schon im nexgam das ich den Trailer sehr lustig fand.

Wie gleich die Hälfte wieder austickt und versucht mich umzustimmen

Ich hab irgendwie Spaß dran Usermeinungsvideos zum Trailer im Hintergrund zu hören und so wies aussieht berichten mehrere Leute davon dass Sony die Kommentare beeinflusst um sagen zu können "He guckt mal wie sexistisch alle sind! Dabei ist unser Film VOLL GUT! Er kriegt nur keine Chance weil alle so sexistisch sind :c"

Das geschieht u.a. dadurch dass wohl legitime Kritik aus den Kommentaren gelöscht wird, während man Kommentare in Richtung Sexismus einfach stehengelassen werden. Auch ne Möglichkeit sich Aufmerksamkeit zu erschummeln.


Irgendwie bestätigt sich außerdem auch mein ersteindruck "nicht sonderlich originell" je mehr ich sone Rezis gucke/höre.
Wenn man das weiter analysiert, fällt eigentlich auf dass sie wirklich SEHR dicht am Original bleiben und Szenen teils 1:1 kopieren (aber jetzt ist es GANZ anders weil: Frauen!!! WOW!!!!). Außerdem entsteht auch der Eindruck dass sie nen Haufen Komikerinnen zusammengeklatscht haben um son typisch drögen Comedyfilm zu machen wo sie alle so viele Witze wie möglich machen. Soll heißen viele Leute kritisieren die relative Inhaltlosigkeit zu gunsten von langweiligem Slapstick im Gegensatz zum clevereren und mitunter subtilereren Humor des Originalfilms.

Ich fand dazu bis jetzt die Videos von Queenalachia ziemlich gut und analytischer als das oben zitierte Angry Joe-Video.

Ich verstehe nicht ganz: Habe die Kritiker denn den Film schon gesehen?

Zitat von »henrikf«

Ich verstehe nicht ganz: Habe die Kritiker denn den Film schon gesehen?

Das ist doch ein bekanntes Internet-Phänomen. Mittlerweile reicht ein Teaser-Trailer um einen Film umfangreich analysieren zu können, Hauptsache man gibt als erster seinen Senf dazu und erzeugt Klicks/Views. Das ist bei Spielen doch auch nicht anders - anhand von Screenshots und einigen ambitionierten Entwickler-/Publisher-Statements würden am liebsten schon Reviews verfasst werden.

Wie Du schon richtig vermutest, war das von mir auch eher eine rhetorische Frage!

Jaja. Es ist doch klar, dass dies alles nur Einschätzungen unter dem Disclaimer des Trailers sind. Und der ist schonmal mehr als nur ein Teaser und gibt imo auch nen Eindruck vom Film. Also ich find das voll und ganz iO.