Pixelor

Zitat von »Gunlord«

Den zweiten Teil mochte ich auch noch sehr gerne, auch wenn er natürlich nicht mehr das Neue des ersten Teil hatte. Dennoch hat man hier sehr gekonnt mit dem Thema Fortsetzungen gearbeitet, fand ich insgesamt sehr spaßig. Der dritte Teil konnte dem irgendwie überhaupt nichts mehr hinzufügen.

Dem zweiten Teil habe ich die Auflösung ziemlich übel genommen.
Bei Scream 1 war das ziemlich interessant, weil man die Mörder permanent vor der Nase hatte und fröhlich mitraten konnte.
Bei Teil 2 wirkte das irgendwie ziemlich holprig inszeniert, als wäre den Autoren am Ende erst eingefallen, dass man ja einen Mörder präsentieren muss.
Den dritten habe ich ziemlich vergessen. Ich weiss noch, dass es einige extrem nervige Figuren gab. Aber der Rest mit mir entfallen.

Haben sie in Scream 2 nicht den absoluten no-go Kardinalsfehler begangen und diesen Filmfreak gekillt? Der war im ersten Teil nämlich so eine Art Notanker und mit seiner Art auch noch sehr sympathisch und hat dank seines Faibles für alte Horror-Filme auch noch perfekt in den Film gepasst. So eine Figur lässt man nicht sterben. Das wäre genau so, als hätten die Macher von Breaking Bad Jessie Pinkman in der ersten Staffel sterben lassen (was ja auch so geplant war). Nachdem der nicht mehr mitgespielt hat, war der zweite Teil für mich nur noch lahm. Und im dritten Teil haben sie ja ihren Fehler bemerkt und haben eine Wiederauferstehung in Form einer uminösen Video-Botschaft eingebaut ... was noch lahmer kam.

Zitat von »henrikf«

Haben sie in Scream 2 nicht den absoluten no-go Kardinalsfehler begangen und diesen Filmfreak gekillt? Der war im ersten Teil nämlich so eine Art Notanker und mit seiner Art auch noch sehr sympathisch und hat dank seines Faibles für alte Horror-Filme auch noch perfekt in den Film gepasst. So eine Figur lässt man nicht sterben.

Grade den Tod des Filmfreakes fand ich gut. JEDER mochte Randy und sein Tod kam wirklich enorm überraschend.
Die Aussage war klar und konsequent umgesetzt; Wirklich KEIN Character ist sicher. Das hat meiner Ansicht nach wirklich gut funktioniert.
Nur der Rest des Filmes leider nicht.

Krieg der Sterne - Das Erwachen der Macht

*all smiles*

Fear The Walking Dead [Amazon Instant Video]
Ich habe eben gerade die Staffel fertig gesehen - es sind ja insgesamt nur sechs Folgen - und bis zur 3. Folge war ich noch gelangweilt. Als das dann mit den Soldaten losging, war ich dann doch wieder interessierter. Vor allem auch deshalb, weil diese durchaus differenziert und »menschlich« dargestellt wurden, was in anderen Filmen/Serien doch oftmals einfach monotypisch abgespult wird. Generell finde ich die Serie bisher sowieso menschlicher als die Ursprungs-Serie The Walking Dead. Allerdings gibt es trotzdem nichts, was nicht auch schon in anderen Zombie-Filmen dreimal hochgewürgt, wieder runtergeschluckt und dann wieder erbrochen wurde. Spannend fand ich zum Schluss noch den Victor Strand, den Nick im Lager kennen lernt und der ihn »rettet«. Ich hoffe, der bekommt in der Fortsetzung noch eine gebührende Rolle. Und natürlich Frank Dillane selbst (»Nick«), der nicht nur wie ein junger Johnny Depp aussieht, sondern die ganze Serie über auch so agiert. Im Gegensatz zur Mutter-Serie werde ich mir das hier weiter ansehen.

Zitat von »henrikf«

Fear The Walking Dead [Amazon Instant Video]Als das dann mit den Soldaten losging, war ich dann doch wieder interessierter.

Bei mir ist es völlig gegensätzlich. Ab dem Zeitpunkt, an dem die Soldaten auftauchten, hat mich die Serie weniger interessiert. Trotzdem finde ich sie immer noch besser als die Mutterserie.

Soldatenkram möchte ich in solchen Serien/Filmen einfach nicht so lange sehen. Soldaten und so interessieren mich irgendwie überhaupt nicht.

Zitat von »Gunlord«

[...] allerdings mag ich den ein oder anderen Charakter überhaupt nicht leiden und insgesamt hat die Serie doch ein extrem besch*$%@# pacing - das bekommen viele andere Serien deutlich besser hin.

Wenn Du mit »pacing« meinst, wie ein liebgewonnener Darsteller nach dem anderen wegstirbt, dann gebe ich Dir total Recht. Das zusammen mit der unmenschlichen Handlung und der zelebrierten totalen Hoffnungslosigkeit hat mich am Anfang der dritten Staffel von der Serie weggetrieben. So etwas will ich nicht sehen.

Die Darsteller in Fear the Walking Dead spielen zwar auch nicht alle unbedingt super-sympathische Typen. Aber insgesamt kann man doch alle irgendwie trotzdem gerne haben. Dieser »Familien«-Gedanke kommt vor allem deutlich mehr heraus, als in der Mutter-Serie. Die ersten drei Folgen muss man wie gesagt durchhalten, aber die Folgen vier bis sechs waren dann doch ganz sehenswert.

Zitat von »Gunlord«

Ja, ich weiß...Du kannst mit dem Begriff nicht wirklich viel anfangen... [...] Nein, ich meine die Geschwindigkeit in der die Serie erzählt wird. [...]

OK, als ehemaliger Journalist mag ich es einfach nicht, wenn man ein Fremdwort verwendet, für das es einen genau so passenden und vor allem selbsterklärenden deutschen Ausdruck gibt ... wogegen ich aber auch nicht immer gefeit bin.

Also einigen wir uns mal: »Pacing« ist gleich »Erzählgeschwindigkeit«.

Aber dann sind wir doch wieder bei meinem Problem: Dieses gemächliche Pacing sorgt dafür, dass man mit den Charakteren mitfiebert. Und ... *peng* ... schon ist er weg. Also den nächsten Charakter beobachten und ... *peng* ... schon gibt's den auch nicht mehr. Dann bitte das Pacing anziehen und nicht ständig (!) den Zuschauer einen vor den Latz knallen. Das wirkt nämlich - und das ist es in der Serie ja auch - total beliebig und ist alles andere als ein toller Kunstgriff. Und schon wirkt die Serie beliebig und genau deswegen sehe ich das nicht mehr. Die Serie hebt hervor, dass sie das Thema Zombie überhaupt mal in einer technisch aufwändigen Fernsehserie verarbeitet. Aber das war's dann aber auch schon.

Wie gesagt haben sie Gott sei Dank das selbe Schema bei Fear the Walking Dead nicht wiederholt.