Pixelor

Schade, dachte das Spiel wäre besser, hat auf jedenfall viel POtenzial.

WAS es nicht alles gibt! Ich gehe davon aus, dass dieser Titel nicht in Deutschland erschienen ist, oder?

Auf der technischen Seite meine ich mich erinnern zu können, dass diese »Slow Downs« ein allgemeines Problem der PS2 in ihren Anfangstagen war. Sony hat wohl für Programmierer eine Grafikbibliothek zur Verfügung gestellt, die aber alles andere als optimiert war. Die ersten Spiele für PS2 hatten nämlich mit ähnlichen Problemen zu kämpfen und wir Fans des Dreamcast haben uns damals ob der peinlichen Leistung der PS2 kaputt gelacht. Relativ schnell haben die Programmierer dann wohl aber gelernt, die Hardware direkt zu programmieren oder sie haben die Bibliothken besser verstanden, und dann kamen ja auch die Knaller für PS2 heraus. Vielleicht haben die Programmierer dieses ... äh ... »Machwerks« noch die offizielle Bibliothek verwendet, weil die Programmierung an sich dadurch einfacher wird.

Das mit dem »Guilty Pleasure« habe ich aber noch nicht verstanden (nebenbei ist das eine selten dämliche angloamerikanische Phrase, die aber perfekt in dieses versch*** »Political Correctness« der Amis passt). Soll das hier deshalb zutreffen, weil man ... naja ... die »Brüste« der Hauptfigur vermessen und das Spiel deshalb potentiell einen Erotik-Kick liefern soll? Oder man überhaupt eine leicht bekleidete gigantische Schönheit mehr oder minder angreift? Allerdings wäre das in meiner Wahrnehmung wieder eine perfekte japanische Begründung, ein Spiel zu entwickeln.

Zitat von »henrikf«

WAS es nicht alles gibt! Ich gehe davon aus, dass dieser Titel nicht in Deutschland erschienen ist, oder?

In Deutschland wahrscheinlich nicht, bin mir nicht ganz sicher. Aber auf jeden Fall in manch anderem europäischen Land. England und Italien ganz sicher. So, wie ich den Publisher 505 Games kenne, auch in Frankreich und in Spanien.

Zitat von »henrikf«

Das mit dem »Guilty Pleasure« habe ich aber noch nicht verstanden...

Ich würde das als etwas beschreiben was man irgendwie mag, vielleicht noch nicht einmal selbst genau erklären kann warum überhaupt, und sich dafür schämt oder Gefahr läuft von anderen missverstanden oder oder verurteilt zu werden - vielleicht weil es konträr zum sonst bekannten Geschmack ist.

Ah, OK, dann habe ich das jetzt verstanden. Denn dann ist einfach rundherum ALLES in meinem Leben »Guilty Pleasure«.

Zitat von »Sir Pommes«

wie ich beschrieben habe sind es filme, musik etc. die naja... objektiv schlecht sind, aber man halt einen hohen unterhaltungswert rausziehen kann. wie im video z.b. Mortal Kombat Anihilation und der Super Mario Bros sind keine guten Filme, aber ich gucke sie super gerne (hab auch beide hier liegen MKA sogar als blue ray )
der begriff muss nichts mit sex unbedingt zu tun haben.

Ah, OK. Ich habe hier auch zwei Filme der B-Movie-Klasse, die objektiv betrachtet nicht gut sind, die ich aber wirklich gerne gelegentlich mal ansehe:

Split Second
... mit Rutger Hauer und der Film ist eine unglaublich krude Slasher-Mischung aus »Terminator« und »Alien«, also ein Monster welches in einem abgesoffenen London sein Unwesen treibt. Es gibt aber auch Momente im Film, die wirklich viel Stil haben. Muss man aber trotzdem nicht sehen.

Nemesis
... mit dem französischem Kickboxer Olivier Gruner in der Hauptrolle in einem stellenweise extrem stylischen Cyberpunk-Movie. Leider ist die Story so dermaßen an den Haaren herbei gezerrt, das alles andere ... naja, Schwamm drüber ... muss man auch nicht sehen.

Ich glaube, darauf trifft »Guilty Pleasure« dann doch ganz gut zu.